ACORTAR EL TIEMPO: LOS MISTERIOS DEL ESPACIO TIEMPO

Física y Etica, so pretexto de Oppenheimer

 No admiro a Einstein, y la razon, esa infame carta que envio a Roosevelt y que nos lanzo de lleno a la era de las Armas Nucleares, fue su idea de crear la Bomba Atomica la que nos ha llevado al borde de la extincion, no en balde, las siglas MAD (locura en Ingles), se han usado para describir la politica nuclear desde el fin de la Segunda Guerra Mundial.

Un cientifico puede darse perfecta cuenta de lo que esta produciendo, en cuanto Meitner y Hahn lograron la fision, los Fisicos se dieron cuenta del peligro, de como era posible construir tanto un inocente reactor que produjera energia, como la inevitable consecuencia de una Bomba Atomica, de America a Europa, las grandes mentes, tomaron diferentes partidos ante la situacion, ya vimos lo que hizo Einstein, la promovio, mientras que Heisenberg, lo oculto.

Uno de mis profesores en la Facultad, fue alumno de Heisenberg, y nos conto la anecdota completa, Hitler llamo a Heisenberg y lo cuestiono directamente sobre la factibilidad de una bomba atomica, a lo que el gran fisico, contesto:

"Eso es absurdo, no se puede hacer"

Aunque si alguien sabia muy bien como hacerla, era el, su respuesta se baso en sus principios eticos, no crear un arma tan aterradora, no llevar en sus espaldas un acto tan grave.

Y ese es un debate personal que cada cientifico se debe de hacer, cuando sus conocimientos pueden usarse para crear un arma tan devastadora, seguir y desarrollarla, o no hacer nada en ese camino.

Aunque no es facil, muchos solo estan interesados en lograr algo, en concluir lo que estan haciendo, sin ponerse a pensar mucho en las consecuencias de sus actos, son por asi decirlo estupidos utiles, y si, les hablo a los desarrolladores de la IA que van en el mismo camino que Einstein; en cambio, hay otros que preveen que sus conocimientos no se deben de usar para el mal, y prefieren no desarrollar esos conocimientos.

Y si creen, soy hipocrita en el asunto, porque he participado en el desarrollo de sistemas de armas, lo he hecho, pero como Aviador Naval, no como cientifico y puedo decir una cosa, las armas, son necesarias, siempre habra locos por ahi, con la malevola idea de tomar lo que quieran por la fuerza y si, me refiero a ti Putin, y es necesario tener las mejores armas posibles, para defender nuestra civilizacion.

Pero hay de armas a armas, no es lo mismo una Espada Laser, que un Arma de Destruccion Masiva, que podria acabar con la Humanidad, si yo hubiera tenido que decidir si la Prueba Trinity se hiciera, con el poco riesgo que tenia de incendiar la atmosfera, la hubiera vetado, porque creo que siempre lo mas importante es la Humanidad.

Por otro lado, ¿fue necesario lanzar las Bombas de Hiroshima y Nagasaki?, tacticamente, es un enfatico si, ¿estrategicamente?, muy bien creo que se podia haber logrado el mismo resultado con un ataque nocturno de los B-29, aunque no hubiesen generado el mismo impacto, una bomba, una ciudad, despues de eso, todo ser sensato se habria rendido inmediatamente, aun asi, los lideres japoneses, lo pensaron para rendirse y por poco no lo hacen, (el incidente Kyujo).

Asi que mejor sigamos el ejemplo de Heisenberg y abstengamonos de desarrollar ideas que pueden costar mucho dolor a la humanidad, el a pesar de vivir en la Alemania Nazi, y ser capturado al fin de la guerra, fue liberado y pudo vivir con paz en su alma, mientras que el pobre de Oppenheimer, vivio atormentado, mientras que Einstein, no se preocupo en lo mas minimo, se puede ser un gran genio y no tener entrañas.

Al final es un asunto de nuestra propia Etica, de lo que creemos que es correcto, pero ante todo, de pensar en las consecuencias de nuestros actos, hay conocimientos que no deben de ser difundidos, hay cosas que no debemos de hacer, en fin, el deber como responsabilidad de nuestros pensamientos.

Y si, vayan a ver la pelicula de Oppenheimer, esta muy buena, ademas de que tambien aprenderan, del porque nunca te debes de relacionar emocionalmente con una comunista, pero esa es otra historia.

¿Que es una implosion?

 Todos entedemos bien que es una explosion, si la definimos en base a vectores es algo asi como:

Y es lo que vemos en las peliculas, como grandes bolas de fuego, cuando explota un tanque, una nave espacial, etcetera.

En cambio una implosion, es exactamente al reves, y es un fenomeno que sucede cuando un objeto esta sujeto a enormes fuerzas exteriores o cuando se colpasa en si mismo

La demolicion de edificios es la forma mas comun en que esto se presenta

En el caso de un submarino, este esta rodeado por todos lados de agua, que ejerce una presion hidraulica, que depende de la profundidad, los cascos se dieñan para resistir tales fuerzas, usando la geometria, como esferas, cilindros y superficies lisas, pero en caso de que la presion encuentre un punto debil, concentrara su fuerza e implotara el submarino

Ciencia ¿Neoliberal?

La Civilizacion es muy fragil, mucho mas de lo que imaginabamos, ideas que pensamos seguras y estables, como la importancia de la Ciencia en una sociedad moderna, de su Educación, de su Desarrollo e Impulso, no lo son, todo regimen oscurantista puede atacarla y destruirla, asi, el gobierno mexicano ha iniciado una campaña Anticientifica, en varios frentes, por un lado, se dejara de enseñar Matemáticas, y por otro se ha iniciado un ataque mediatico, para desacreditar la Ciencia, usando la tecnica de Etiquetar, sin justificacion, con un calificativo, que provoque una reaccion negativa entre las turbas fanatizadas, así se le ha colgado el epiteto de "Neoliberal", a la Ciencia, de forma que todos los seguidores socialistas, se enfurezcan como toro ante un trapo rojo.

Como es normal, esas personas reaccionan con prejuicios, sin ponerse a pensar, sin usar su criterio, porque han sido previamente fanatizados, son zombies ideologicos, "tontos utiles", como diria Lenin, que han comenzado a destilar un odio profundo contra la Razon y la Ciencia, en una actitud identica a la de la Inquisicion española.

Y ahora, en un odio ciego institucionlizado, los Pedagogos estan proponiendo que la Nueva Escuela Mexicana, NO ENSEÑE Ciencia, comenzando por destruir la base, las Matematicas ya no seran impartidas, sin ellas, no es posible enseñar Ciencia, proponiendo en cambio, basar toda la educacion, solo en Humanidades, la misma idea detras de la Revolucion Cultural China y el Khya que se basa totalmente en ellas,mer rojo, y que solo fanatiza a las juventudes y destruye paises, dejando millones de muertos, ¿porque un movimiento politico no puede aprender de los errores del pasado?, cierto, porque todo lo ve con los lentes del fanatismo politico, no con la fria razon de la Ciencia, por eso la odian, o.tal vez lo saben muy bien, y lo hacen a proposito, destruyendo a la parte pensante de una sociedad, es mas facil manipular al pueblo, tal vez dentro de poco veremos a los maestros caminando a "centros de reeducacion", como en Camboya, y claro, no regresaran de ellos.  Este es un buen momento de detener esta locura, DEFENDAMOS LA CIENCIA, opongamonos a los fanaticos, que ahora en vez de ser la Inquisicion, son  Socialistas y estan igual de locos

¿Ciencia Neoliberal?

La misma idea es absurda, la Ciencia no tiene postura politica, ni obedece a conceptualizaciones ideologicas politicas, la razón, es simple, la Ciencia no se basa en opiniones, sino en hechos, ¿realmente hay gente tan idiota como para pensar que un Proton es Capitalista?, pues evidentemente si. pero presentemos algunos argumentos en contra:

1. Los paises socialistas hacen Ciencia, y de hecho China es uno de los paises que mejor Ciencia  hace, y la antigua Union Sovietica, hacia de la mejor Ciencia del mundo, solo pensar en el Sputnik, las altas Matemáticas y la Tecnologia bastaria, solo vean que sus celulares, pantallas, etc. son fabricados en un pais socialista, China, para demostrar el punto.

2. La Ciencia es un conocimiento universal, por ejemplo, las Matematicas, no importa si eres Comunista, Capitalista, o un Indigena totonaco, para  todos x+x=2x

3. La Ciencia es enemiga de la Ignorancia, porque hace a las personas pensar, no creer en mentiras ni supersticiones, por eso los regimenes oscurantistas la odian, de la Inquisicion a los Khmer rouges.

Es momento de defender la Ciencia, la Razon, contra esta ofensiva oscurantista, de odio, de  ignorancia, entender que la Union de todos los mexicanos y de todas las ramas de conocimiento humano son necesarias para desarrollar un pais, no caer en esa manipulacion emocional tan estupida, y pensar, utilizar nuestro cerebro y oponernos a la estupidez.   

¡FIN A LA CAMPAÑA DE ODIO CONTRA LA CIENCIA!!

¡RENUNCIA DE LA SECRETARIA DE EDUCACION Y REESTRUCTURACION DE LA SEP!

¡FUERA PEDAGOGOS CIENCIAFOBICOS!

Sagan es sexista, LA SONDA PIONEER LA OPRIME