Sagan es sexista, LA SONDA PIONEER LA OPRIME

Fisica y Fantasmas

 Y para este dia de muertos, un tema que no suele tratarse en Fisica, los Fantasmas, que mas bien pertenece a Literatura o Antropologia, pero que hoy me atrevere a tratar, desde una perspectiva cientifica.

Desde joven me gustaron los cuentos de fantasmas, los que narraban en el rancho, en Veracruz, los que me platicaba mi abuelo y sus amigos, Marinos, y vaya que hay leyendas en el Mar, y finalmente los de mi madre, en su campo la Medicina, abundan. Despues, cuando servi en la USN, coleccione muchos mas  en todo el mundo, de diferentes tradiciones y culturas.

Asi fue como me di cuenta, de que pueden ser clasificados, de que hay regularidades en ellos, y en una organizacion taxonomica, es facil darse cuenta de que hay patrones que se repiten, sin fijarnos en el porque, sino en el como, podemos dedicarles un domingo aburrido a estudiarlos.

¿Energia o Campo?

Una de las caracteristicas mas comunes de estas historias, es que los que las han vivido, sienten "algo", que los mitomanos llaman "Energia", que obviamente  no es el concepto adecuado, ya que este implica por un lado masa y velocidad, algo, que por definicion, los fantasmas no tienen: masa, o eso suponemos, cuando alguien atrape un fantasma, sera cuestion de ponerlo en la balanza; y por el otro lado, Potencial, que implica el concepto de Campo, y es en este sentido que lo que los testigos mencionan, es mas semejante a esto, algo hace que su cuerpo reaccione, ya sea poniendoles la piel chinita, o causansdoles un efecto de malestar, es mas o menos lo que una carga sentiria en un campo electrico, un piloto en un avion en caida libre, una reaccion ante un campo de algun tipo.

Solo que no sabemos que tipo de campo, electrico, magnetico o gravitatorio, por lo que tendriamos que diseñar diferentes tipos de aparatos para poder medirlo, porque si no se puede medir, no podemos hacer Ciencia, claro que esto implicaria hacer una hipotesis, su campo es: ¿¿¿¿????.

Experimentacion

Este es el principal problema, la mayoria de las Historias de Fantasmas no siguen un patron definido que pueda ser repetido de forma controlada en el Laboratorio, pongamos un ejemplo: "una madre, despierta en la madrugada, algo la inquieta, la hace despertar, y cuando lo hace, ve la figura de su hijo, frente a la cama, muy triste y que se desvanece, al dia siguiente se entera que su hijo murio en Afganistan" es imposible reproducir tal evento, a menos que mantuviesemos en un laboratorio a todas las madres de soldados, vigiladas con instrumentos, algo absurdo.

 Y aqui tengo un problema procedimental, nunca he visto un Fantasma, asi que no puedo hablar de lo que no conozco, he oido un monton de historias, pero no es lo mismo, es mas, al parecer hay personas que pueden verlos y otras que no, en si este fenomeno es complicado, implicaria que no todos tenemos los mismos sensores ¿y donde estan estos?, peor ni siquiera sabemos cuales son, aunque tengo la sospecha de que la Mecanica Cuantica anda implicada en esto, es la unica rama de la Fisica, que trata con eventos aleatorios de este tipo.

La unica experiencia directa que he vivido, fue cuando mi madre ya se acercaba a la muerte, una vez, ella vio una mujer en la habitacion, pero solo estabamos Angel y yo, con una voz muy debil, me pregunto ¿quien es esa señora?, asumi que era una respuesta al Cancer que habia llegado a su cerebro, pero ocurrio algo mas que no puedo explicar, durante los dias finales, Angel (una pequeña ave, que vivia libre dentro de la casa y consideraba a mi mama la suya), veia algo que lo asustaba tanto, que iba a esconderse, jamas lo vi tan asustado, ni cuando habia visitas que el no conocia, lo encontraba detras de las pantallas de las computadoras o escondido en un rincon, con su corazon muy agitado, asi que pense que el veia algo que yo no, una Historia muy comun en varias culturas, pero por la emergencia, no tenia tiempo de investigar nada, y esto impediria cualquier experimentacion, los pacientes terminales no dan tiempo de hacer nada que no sea atenderlos.

La Muerte

Una enorme cantidad de Historias tratan de este tema, de las acciones y reacciones ante personas fallecidas o proximas a hacerlo, asi, en el mundo de los Aviadores Navales, la muerte repentina en una explosion, es algo que preocupa, porque se piensa que si mueres sin darte cuenta, terminaras penando, te convertiras en un fantasma; en la sociedad una enorme cantidad de historias, tratan de ver personas que han fallecido, la  misma definicion de Fantasma es la de una persona muerta, y muchos de los eventos, tienen que ver con verlos en lugares en donde han fallecido, aunque ya no corporeos, aunque claro, muy bien podria decirse que tambien podria ser una translapacion de diferentes dimensiones, como si la cuarta dimension pudiera enredarse con las otras tres.

Es por esto que los Fantasmas son un tema que se ha abordado desde las perspectivas religiosas o culturales, y muy poco se ha hecho en cuanto a su conceptualizacion fisica, porque ¿si no lo podemos ver, como lo podremos medir?.

Y finalmente hay un evento curioso, hay historias de Fantasmas por todas partes, en los Portaaviones, las Oficinas, los Hospitales, las Carreteras, en donde sea, menos en los Centros de Investigacion de Ciencias duras, he estado en bastantes de ellos, en varios paises, y ahi NO HAY historias de fantasmas, y no solo me refiero a Investigadores, Docentes y Alumnos, que podrian compartir cierta vision filosofica del mundo, pero tampoco hay trabajadores que se queden hasta tarde o vigilantes, sin formacion cultural cientifica, que reporten ver fantasmas en esos lugares.

Principio de Invarianza y el Cerebro.

 Hay fenomenos d e la naturaleza, cuyo comportamiento pareciera ser el mismo, sin importar su tamaño, por ejemplo, los campos magneticos, gravitacionales o electricos, aunque quiza el mas grafico es el comportamiento de un vortice, una Galaxia  espiral, un Huracan y una Lavabo parecen tener la misma estructura, con todo  girando alrededor de un centro, con zonas de densidad diferenciales.

Asi un objeto, sea una mota de polvo o una luna, tienen el mismo comportamiento en un campo gravitacional, la Tierra los atrae igual, pero la Luna atrae a la Tierra con mas fuerza que la mota de polvo, por eso no cae y se mantiene en su orbita.

A este comportamiento se le llama Principio de Invarianza, el cual, me gustaria aplicar al Cerebro, ese extraordinario organo de muchos seres vivos, el cual pareciera regirse por los mismos principios, me baso en mis observaciones en el campo de la Etologia de las Aves, he tenido gallinas desde que recuerdo, asi como algunos guajolotes, patos y ahora un par de pajaritos; como es obvio, todos ellos de tamaños muy diferentes, aun dentro de las gallinas he tenido diminutas Pescuezo pelon y enormes Rolaidas y he descubierto algo interesante, todos ellos tienen conductas semejantes, desde el mas pequeño pajarito al mas enorme guajolote, su cerebro pareciera funcionar igual, esto es:

1. Reaccionan igual ante los impulsos basicos: comida, calor, sed, frio, esto es, un pajarito o un guajolote cuando tienen hambre y hay comida cerca, comen, este axioma del comportamiento es poderosisimo, porque explica que: Todos los instintos naturales son invariantes
2. Condicionamiento, todas las aves pueden aprender mas alla de su instinto, esto lo he comprobado con un experimento simple: diario, les doy de comer pan a las aves que viven en el arbol de frente a mi casa, una mezcla de coquitos y gorriones, los cuales ya aprendieron a que cuando abro la ventana, habra comida y vienen volando, el viejo experimento de Pavlov, pero con aves y sus cerebros de gramos, esto es, el cerebro de un perro y el de una ave, se condicionan igual.
3. Educacion, mi pequeña Querubin, una diminuscula gorrion, ya aprendio a comer de mi mano, no solo eso, ya aprendio que cuando llevo un plato a la mesa, eso significa comida, sale de su nido y exige comida, tambien ya aprendio que mis manos dan calor y ahora exige estar en mis manos cuando tiene frio, ya aprendio a combatir la soledad, llamandome, este es un caso particular, pero las gallinas mas inteligentes de mi estudio, tambien aprendieron, incluso cosas complejas, asi Glorious aprendio a abrir puertas, aun siendo una gallina de 30 cm, o bien un pato salvaje llamado Arizona, aprendio entre muchas otras cosas, a responder al cariño, haciendo bolita sus patitas con sus poderosas uñas, cuando lo cargaba y acariciaba, algo que no toleraba con nadie mas,  en resumen, un resultado de mi estudio, es que el Aprendizaje es factible y normal en las aves, esto es, El Aprendizaje es Invariable

Con estos tres elementos planteo una hipotesis, que tal vez me lleve muchos años demostrando:

"La Invarianza del Cerebro en diferentes animales implica que este es una Computadora Cuantica"

Cambio Climatico ¿provocado por el hombre?

 Cada dia tengo mas dudas sobre los verdaderos motivos de los movimientos ecologistas, ya me he encontrado con varias mentiras, con un sistema de manejo de la verdad, mas parecido al de una secta que al de un pensamiento cientifico, por ejemplo, repetir una mentira, una y otra vez, hasta convertirla en una verdad, aunque sea totalmente contraria a la realidad o no exista la mas minima prueba de ello, por ejemplo, los popotes y las tortugas, y con esta mentira hacer cambios legales, que muchas veces, lo unico que hacen es empeorar la situacion, por ejemplo, la enorme cantidad de empleados de las compañias popoteras, que perdieron su empleo sin motivo alguno, y peor aun, al tomarse acciones inutiles, las verdaderas acciones necesarias son dejadas de lado, (como el problema de emision de los aviones), es como si el movimiento ecologista estuviese dirigido, por antiecologistas.

Y cuando alguien comienza a hacer preguntas, a cuestionar el porque se atacan problemas intrascendentes, mientras que los principales ni se tocan, en el mas puro sentido de la una secta, se le acusa de no creer, de ser negacionista, al parecer obedecer ciegamente sus ideas es mas importante que las ideas en si. Y en ese sentido esta el Calentamiento Global, no puedes cuestionarlo, debes de creer, una pequeña cantidad de ideas, que no son muy sensatas, asi a todos nos han presentado la Investigacion de Berkley sobre el calentamiento global, como la demostracion de que existe, solo que Berkley no tiene un Centro de Investigacion Cientifica, es una escuela de Humanidades, no de Ciencia, la gráfica es la siguiente:

El argumento esgrimido es: el calentamiento global comenzo cuando la industrializacion inicio la contaminacion del planeta, y si vemos la grafica, parece cierto, solo que hay dos mentiras en ella, la primera, la industrializacion comenzo 100 años antes y la segunda, no es la primera vez que la Tierra se calienta tanto, una grafica del Calentamiento Global, pero desde hace millones de años, muestra que la Tierra se ha Calentado / Enfriado muchas veces en el pasado, y a menos de que los Dinosaurios fumaran mucho, el planeta se calento mas en su epoca que en la actualidad, ¿como es posible un sobrecalentamiento global sin industrias?.

Historia del Clima

En la grafica del NOAA (una verdadera Institucion Cientifica), se ve claramente, que estamos muy por debajo del promedio de temperatura del planeta, y que nos estamos recuperando de la ultima Era del Hielo, esto es, si la grafica se extrapola, es de esperarse que la temperatura siga subiendo, con nuestra participacion o no.

Como se ve en la gráfica, ha habido epocas en que los polos han sido tan calientes como el ecuador actual, con temperaturas tropicales, y otras en que todo el planeta ha estado cubierto de hielo, aun antes de que existiera la humanidad, esto plantea una pregunta ¿a que se debe el cambio climatico?, la verdad, no lo sabemos, pero hay varias teorias interesantes:

1. Variacion en la radiacion solar
2. Variacion atmosferica (albedo, efecto invernadero, sustancias en el aire, como Venus)
3. Variacion del calor interno de la tierra
4. Vulcanismo

Asi que es muy poco probable que el calentamiento global sea producido por el hombre, esto no significa que no seamos los campeones en la contaminacion, pero el peligro para nosotros no esta en que tanto se caliente o no el planeta, sino en convertir en toxica la atmosfera, en destruir el balance Oxigeno-CO₂, en la deforestacion, en el envenenamiento de la tierra, la sobrexplotacion de los recursos y demas desastres, o sea en los problemas que ni se tocan, por estar enfocados en el incorrecto, o en otras palabras, los ecologistas le estan ladrando al arbol equivocado, y el planeta sigue deteriorandose, un ejemplo son las emisiones de la aviacion, en el 2020, por la pandemia, estas se detuvieron en un 59%, y ahora que se reactive la economia, volveran a contaminar, pero claro, contra ellos no se dice ni se hace nada.

Es necesario combatir realmente lo que es mas peligroso, concentrar los esfuerzos en las acciones que sirvan de algo y no simplemente montarse en la histeria del momento, un Tweet para prohibir los popotes no sirve de nada, dejar de usar avion si, darle like a una publicacion no hace nada para mejorar el ambiente, ni para evitar el envenenamiento del planeta, que es el verdadero problema.

Mecanica de fluidos y el Virus

 Ya que finalmente la OMS acepto que el Virus puede estar en el aire, podre comentar sobre un asunto que los físicos ya sabiamos, una pequeña particula puede flotar en el aire por mucho tiempo, ese es el mecanismo por el cual el polen puede viajar largas distancias y el polvo o el smog pueden sostenerse flotando en las casas o en las grandes ciudades.

Una pequeña particula puede sostenerse en el aire por varios mecanismos:

1. Sustentacion, por su propia naturaleza, puede hacer fluir el aire alrededor suyo, de tal forma que exista una diferencia de presion entre la parte superior y la inferior, pudiendo volar.
2. Impulso, las corrientes de aire, pueden crear una fuerza, que la levante o mueva de una superficie y llevarla por el aire, el mismo fenomeno de las bolsas de supermercado, que vacias, flotan por todas partes.
3. Conveccion, el caliente asfalto/cemento de las ciudades, forma un fenomeno, en que el aire caliente sube y el frio baja, creandose corrientes que pueden mover objetos muy pequeños.
4. Una vez en el aire, uno o varios de estos fenomenos, hacen que una particula pequeña, flote por largos periodos de tiempo, (los granos de polvo del Sahara, que son mas pesados, pueden cruzar el atlantico), porque su pequeño tamaño y pesos, hacen que pueda levantarse, moverse o sustentarse por un buen periodo de tiempo

La mecanica de la flotacion de las pequeñas particulas tiene al menos 100 años de conocerse bien, los trabajos de Lagrange (y no me refiero al de ZZ top), son muy bien conocidos, no somos pocos los Fisicos, que nos quedamos estupefactos, ante la opinion de la OMS de que el Covid no podia mantenerse en el aire, yo por mi parte, decidi no aumentar el panico, desmintiendo a la OMS, pero eso me hizo sospechar de su competencia, por lo que desde entonces, he puesto en juicio muchas de sus recomendaciones, no acatandolas automaticamente, sino viendo si son sensatas o no, en cuanto termine la emergencia, sera indispensable revisar estrictamente su comportamiento, tal falta de profesionalismo suele indicar una organizacion deficiente y podrida.