Ciencia ¿Neoliberal?

La Civilizacion es muy fragil, mucho mas de lo que imaginabamos, ideas que pensamos seguras y estables, como la importancia de la Ciencia en una sociedad moderna, de su Educación, de su Desarrollo e Impulso, no lo son, todo regimen oscurantista puede atacarla y destruirla, asi, el gobierno mexicano ha iniciado una campaña Anticientifica, en varios frentes, por un lado, se dejara de enseñar Matemáticas, y por otro se ha iniciado un ataque mediatico, para desacreditar la Ciencia, usando la tecnica de Etiquetar, sin justificacion, con un calificativo, que provoque una reaccion negativa entre las turbas fanatizadas, así se le ha colgado el epiteto de "Neoliberal", a la Ciencia, de forma que todos los seguidores socialistas, se enfurezcan como toro ante un trapo rojo.

Como es normal, esas personas reaccionan con prejuicios, sin ponerse a pensar, sin usar su criterio, porque han sido previamente fanatizados, son zombies ideologicos, "tontos utiles", como diria Lenin, que han comenzado a destilar un odio profundo contra la Razon y la Ciencia, en una actitud identica a la de la Inquisicion española.

Y ahora, en un odio ciego institucionlizado, los Pedagogos estan proponiendo que la Nueva Escuela Mexicana, NO ENSEÑE Ciencia, comenzando por destruir la base, las Matematicas ya no seran impartidas, sin ellas, no es posible enseñar Ciencia, proponiendo en cambio, basar toda la educacion, solo en Humanidades, la misma idea detras de la Revolucion Cultural China y el Khya que se basa totalmente en ellas,mer rojo, y que solo fanatiza a las juventudes y destruye paises, dejando millones de muertos, ¿porque un movimiento politico no puede aprender de los errores del pasado?, cierto, porque todo lo ve con los lentes del fanatismo politico, no con la fria razon de la Ciencia, por eso la odian, o.tal vez lo saben muy bien, y lo hacen a proposito, destruyendo a la parte pensante de una sociedad, es mas facil manipular al pueblo, tal vez dentro de poco veremos a los maestros caminando a "centros de reeducacion", como en Camboya, y claro, no regresaran de ellos.  Este es un buen momento de detener esta locura, DEFENDAMOS LA CIENCIA, opongamonos a los fanaticos, que ahora en vez de ser la Inquisicion, son  Socialistas y estan igual de locos

¿Ciencia Neoliberal?

La misma idea es absurda, la Ciencia no tiene postura politica, ni obedece a conceptualizaciones ideologicas politicas, la razón, es simple, la Ciencia no se basa en opiniones, sino en hechos, ¿realmente hay gente tan idiota como para pensar que un Proton es Capitalista?, pues evidentemente si. pero presentemos algunos argumentos en contra:

1. Los paises socialistas hacen Ciencia, y de hecho China es uno de los paises que mejor Ciencia  hace, y la antigua Union Sovietica, hacia de la mejor Ciencia del mundo, solo pensar en el Sputnik, las altas Matemáticas y la Tecnologia bastaria, solo vean que sus celulares, pantallas, etc. son fabricados en un pais socialista, China, para demostrar el punto.

2. La Ciencia es un conocimiento universal, por ejemplo, las Matematicas, no importa si eres Comunista, Capitalista, o un Indigena totonaco, para  todos x+x=2x

3. La Ciencia es enemiga de la Ignorancia, porque hace a las personas pensar, no creer en mentiras ni supersticiones, por eso los regimenes oscurantistas la odian, de la Inquisicion a los Khmer rouges.

Es momento de defender la Ciencia, la Razon, contra esta ofensiva oscurantista, de odio, de  ignorancia, entender que la Union de todos los mexicanos y de todas las ramas de conocimiento humano son necesarias para desarrollar un pais, no caer en esa manipulacion emocional tan estupida, y pensar, utilizar nuestro cerebro y oponernos a la estupidez.   

¡FIN A LA CAMPAÑA DE ODIO CONTRA LA CIENCIA!!

¡RENUNCIA DE LA SECRETARIA DE EDUCACION Y REESTRUCTURACION DE LA SEP!

¡FUERA PEDAGOGOS CIENCIAFOBICOS!

Beakman's la Gravedad

Este programa me parecio interesante, es una forma de ver la gravedad de forma divertida.

El programa es el mundo de Beakman, un buen intento por hacer accesible la ciencia a los jovenes.

El Fin del Mundo, otra vez

Los que hemos llegado a los cuarenta años ya hemos oido varias veces el cuento del Fin del Mundo, hasta donde yo recuerdo, al menos cuatro veces, y eso que no las llevo registradas y muchas de plano las he ignorado, las que yo recuerdo son:

1. El año 2000
2. Jim Jones y el suicidio en masa de Guyana en el 78
3. La secta de las Puertas del Cielo en 1997, un OVNI vendria por ellos
4. El año pasado, un cura loco Harold Camping dijo que el mundo se acabaria el 21 de Mayo, cuando no sucedio cambio la fecha.

Casi todas han sido realizadas por algun maniatico que se cree Mesias, han causado histeria, muertes y bastante dinero para algunos poco escrupulosos guias religiosos, con el interesante argumento de "Dios te quiere tanto que te quiere ver muerto". Ahora nos estan cuentenado con las profecias mayas del 2012.

Pero ya hablando seriamente, ¿que nos dice la Ciencia moderna sobre este fenomeno?, por desgracia hemos descubierto que la vida es fragil, demasiado fragil, la extincion de especies completas se ha dado antes en la historia, y me refiero a la historia real, no a la fantastica, nunca hubo un Diluvio, pero si ha habido extinciones masivas, la vida en la tierra ha estado en ciertos momentos casi completamente extinta, hace apenas 200 años eramos perfectamente ignorantes de lo que habia pasado en la Tierra, y de los graves riesgos a los que estamos sometidos, la Paleontologia ha estudiado el pasado de la vida y ha descubierto fenomenos terribles.

En la tierra ha habido epocas en las que la vida parece desaparecer, al menos en cinco ocasiones la vida se ha exterminado a nivel global, una rapida lista es:

1. Ordovincia- Silurica, 57% de la vida se extinguio, hace 450 millones de años.
2. Devoniana, 50% de todas las especies, 360-375 millones de años (con una rara pulsacion de extinciones periodicas)
3. Permian-Triasico, 90% de todas las especies, la mayor extincion de la historia, 251 Millones de años.
4. Jurasico, 56% de la vida extinguida, 205 Millones de años.
5. Cretaceo, 54% de las especies extinguidas, (los dinosaurios entre ellos), 65 Millones de años.

Entender como ha pasado esto es un trabajo complicado, pero de ello puede depender nuestra vida misma, en esta serie de articulos explicare lo que ahora comprendemos sobre esos eventos y lo que la humanidad esta haciendo para evitarlos (o provocarlos).

Evolucion Tecnologica

Una de las aplicaciones mas fascinantes de la Teoria de la Evolucion de Darwin, es cuando la aplicamos a la Tecnologia, deja de ser un concepto teorico para convertirse en una realidad palpitante, que ningun retrograda cura puede intentar empañar. Un claro ejemplo, que hemos visto todos los que hemos estado en este mundo durante los ultimos 30 años, son las computadoras, en los ochentas eran monstruos que ocupaban un cuarto entero, y han evolucionado, vimos como se convirtieron en maquinas de escritorio, pequeñas y tontas como las primeras Apple o IBM, pasaron a PC de escritorio con memorias de 512 Mb y Discos Duros de 20 Gigas, pasando del Pentium I al IV, cada vez mas poderosas, rapidas y con mayores capacidades, de las ruidosas conexiones inalambricas, a las WiFi, de las maquinas con CPU a las Notebooks, en un proceso tan rapido y tan natural que parece haber sucedido en un abrir y cerrar de ojos, pero esa es la vision del usuario.

Hay una forma muy diferente de ver la evolucion Tecnologica y solo quienes la han emprendido se han dado cuenta de ella, la evolucion desde el punto de vista del fabricante. Diseñar y Fabricar un producto es un magnifico negocio, un chip no es mas que plastico, silicio y metal, que en forma bruta no cuesta mas de 2 pesos, o incluso menos, pero que una vez procesado puede costar miles de pesos, desde el punto de vista economico es bueno, sin embargo tampoco es toda la historia.

El proceso de fabricacion requiere de investigacion avanzada, realizada por cientificos, y de ahi la enorme voracidad que tienen esos paises por conseguirlos donde sea, ademas de ingenieros que puedan volver realidad los conceptos teoricos o convertir en procesos industriales los procesos experimentales, requieren obreros, que puedan fabricar los componentes o ensamblarlos, personal administrativo que organice todo, en fin una enorme cantidad de personal, que ademas deben de estar bien pagados para evitar que se vayan con la competencia, personas bien pagadas gastan mucho, en comida, bienes y consumibles, inyectando el dinero en la economia, el bienestar se vuelve algo social, una industria eficiente jala a toda la economia de una region, y enriquece a todo el pais.

Con esto pareceria suficiente, pero no es asi, la experiencia demuestra que la Evolucion Tecnologica provoca mas Evolucion Tecnologica, otras compañias desarrollaran nuevas teorias y nuevos experimentos, que se convertiran en nuevos desarrollos industriales, lo que presiona a que la nuestra siga haciendo desarrollos, es necesario hasta el ultimo gramo de creatividad, los jovenes son impulsados a estudiar carreras de Ciencia y Tecnologia, y consiguen puestos en una industria pujante, que demandara lo mejor de ellos, nada de vagos malvivientes o ninis.

Si hay estabilidad politica adecuada, las empresas empiezan a crecer, como lo hacian los dinosaurios exitosos o nuestros antepasados simiescos, y se vuelven entes enorme, desproporcionados a sus inicios, como Volkswagen o Mitsubishi, produciendo riqueza y comodidades a sus naciones, desde el punto de vista tecnologico, la evolucion se acelera, convirtiendose de lineal en potencial, (veamos otra vez el ejemplo de las computadoras), a Japon le llevo 25 años levantarse de las cenizas de la Guerra, a China le ha llevado 15 pasar de ser el pais subdesarrollado mas grande del mundo a la superpotencia dominante, y lo ha logrado de una sola forma, Tecnologia.

Y es por ello que las mejores mentes de un pais deben de educarse en estas areas, crearse industrias, usualmente estatales o fundadas o capitalizadas por el estado, y dejarlas desarrollarse, ¿que hubiese sido de Mitsubishi, si el gobierno japones no le hubiese encargado miles de cazas Zero?.

Continuara...

La enseñanza del formulazo

Enseñar Fisica no deberia de ser un trabajo dificil, si hay una ciencia con aplicaciones en todas partes y en todo momento es la Fisica, nos rodea por todos lados y esta en la vida diaria, de hecho el nombre original de esta ciencia era: 

PRINCIPIOS MATEMATICOS DE FILOSOFIA NATURAL

O en otras palabras, como entender a la naturaleza usando las matematicas, y me refiero a usar TODAS las matematicas, y si bien saber como cae un gis solo requiere de conocimientos basicos de Algebra y de Gravitacion, otras areas como la aerodinamica, requieren de conocimiento de matematicas avanzadas, tales como Rotacionales y Ecuaciones Diferenciales Parciales.

Para niveles educativos basicos, cuando los conocimientos matematicos son pobres, tal vez sea mejor enseñar la parte intuitiva de la Ciencia, ver que comprender el universo puede ser una accion de sentido comun, las ruedas ruedan, las sillas rechinan si las arrastras, movimiento y friccion, El cafe se enfria y el piso se calienta con el sol, las relaciones de la termodinamica.

Ya para la preparatoria, con una madurez matematica suficiente, lo mejor es enseñar a describir la naturaleza, entender que la velocidad y el tiempo pueden relacionarse, y de que forma lo hacen, comprender las proporciones directa e inversa, poder deducir nosotros mismos el comportamiento matematico del mundo, usando interesantes experimentos o espectaculares demostraciones, despues de todo, la Fisica esta repleta de ellas.

Sin embargo me he dado cuenta de que muchos maestros emplean la politica del minimo esfuerzo, solo enseñan la formula basica y despues dejan problemas de despejar el valor requerido, esto no es Fisica, es Algebra y no es el espiritu de la Ciencia, los estudiantes solo memorizan la formula para el examen y despues la olvidan, memoria a corto plazo; y para toda finalidad practica, jamas recibieron una clase de Fisica y pensaran que su vida se puede resolver a formulazo limpio.

Se bien que con los miserables salarios de los profesores, el exceso de trabajo administrativo y con la baja moral en general que hay en el sistema educativo, se que es mucho pedir que enseñen mejor, pero se que por ahi habra algunos profesores que saben de lo que estoy hablando, y disfrutaran hacer sus clases un poquito mas eficientes.